analyse

Wie vertegenwoordigen ACV, ABVV, VBO, Unizo en de andere sociale partners nog?

Moet het loonoverleg nog op nationaal niveau plaatsvinden? En nog belangrijker: welke toekomst heeft het sociaal overleg?

Robert Vertenueil (ABVV) en Marc Leemans (ACV). © Belgaimage

Het was een voetnoot in het 336 bladzijden tellende Verslag 2018 van de Nationale Bank: 'Twee regenten kunnen het verslag in zijn totaliteit niet onderschrijven'. Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt, en dat maakt het net problematischer. Vorig jaar wilde ABVV-topman Rudy De Leeuw het verslag niet tekenen, dit jaar weigerden zijn opvolger Robert Vertenueil én ACV-voorzitter Marc Leemans hun handtekening. Ze zijn het dus niet eens met de vaststellingen van de Nationale Bank over de financieel-economische toestand van het land, gestaafd met honderden cijfers en grafieken. Het wordt een probleem als jaren aan een stuk dezelfde vertegenwoordigers dat verslag niet ondertekenen. Niet alleen knabbelt dat aan het gezag van de Nationale Bank, het roept ook vragen op over de ernst van de vakbonden. Kunnen het ABVV (waar PVDA/PTB steeds sterker wordt) en het ACV (waar Groen-aanhangers sleutelposities innemen) nog wel ...

Verder lezen?

Lees elke maand gratis 3 artikelen

Ik registreer mij

Knack-abonnees hebben onbeperkt toegang tot alle artikelen van Knack

Ik neem een abonnement Ik ben al abonnee